Második bejegyzésem:
A vásárlás előtt eléggé meg van kötve a kezünk. A statikus
csak a repedésekből és a látható dolgokból szerezhet információt, de lehetnek
elfedett problémák egy nem felújított vályogháznál is. A leendő ex-tulaj
viszont furcsán nézne, ha egy vésővel a kezünkben jelenünk meg. J Na de vásárlás után
már ne nagyon habozzunk, mert minden nap számít! (Tudom, hogy csak a
negatívumokról írok, de a pozitívumokból nem lehet annyit tanulni. Higgyétek
el, több pozitív van a vályogban, mint negatív.)
Én már a vásárlás előtt felfigyeltem néhány foltra a déli falon. Hamar kiderült, hogy a tornác valamiért befelé lejt, így a víz odafolyik a fal tövéhez. Ettől a fal átázott kívül-belül. Belül a vakolatot is ledobta, amit a volt tulajdonos –valószínűleg mezei kőművese- cementes habarccsal pótolt. Ez nem volt jó lépés, mert a cement nem engedi át a párát így a víz nem tudott kimenni, vagyis még feljebb ment a falban. Én úgy oldottam meg, hogy levertem a cementes vakolatot. Nem volt nehéz, mert egyben elvált a vályogtól. Alatta a padlót felbontottam, hogy onnan is könnyebben szabaduljon a víz/pára. A kéményeket kitisztítottam, így a huzat kivitte a nedves levegőt és a száradás felgyorsult. Egy hét elteltével – télen - már sokkal keményebbek voltak a vályogtéglák az érintett részen. (a feltárásnál jó egy centire be tudtam nyomni a vályogot, 1 hét után nem lehetett benyomni) Ezzel meg is volt az elsősegélynyújtás egy része és még pénzbe sem került. (frissítés: azért nem volt olyan gyors a száradás mint amilyennek tűnt elsőre, mert valahol még mindig – 90 napja - be tudom nyomni az ujjammal, de valóban sokat száradt)
Észrevettem viszont, hogy az ereszcsatornából a víz közvetlenül a ház sarkához távozik, amit nem szabad hagyni! Másfél méteres pótlás került oda már másnap.
Van még valami, amit megcsináltam. Új zár/lakat került a villanyórára. (gázórát már régebben leszerelték) Nem hagyom, hogy a leolvasó egyedül olvassa le az órát. Sajnos már pénzt kapnak azután, ha találnak babrált órákat, ez meg könnyen kivitelezhető…
Megigazítottam még néhány cserepet, de nem láttam nedvesedést a padláson. Most úgy érzem, kívülről valamennyire már védve van a ház és kibírja a tavasszal kezdődő munkálatokig.
Én már a vásárlás előtt felfigyeltem néhány foltra a déli falon. Hamar kiderült, hogy a tornác valamiért befelé lejt, így a víz odafolyik a fal tövéhez. Ettől a fal átázott kívül-belül. Belül a vakolatot is ledobta, amit a volt tulajdonos –valószínűleg mezei kőművese- cementes habarccsal pótolt. Ez nem volt jó lépés, mert a cement nem engedi át a párát így a víz nem tudott kimenni, vagyis még feljebb ment a falban. Én úgy oldottam meg, hogy levertem a cementes vakolatot. Nem volt nehéz, mert egyben elvált a vályogtól. Alatta a padlót felbontottam, hogy onnan is könnyebben szabaduljon a víz/pára. A kéményeket kitisztítottam, így a huzat kivitte a nedves levegőt és a száradás felgyorsult. Egy hét elteltével – télen - már sokkal keményebbek voltak a vályogtéglák az érintett részen. (a feltárásnál jó egy centire be tudtam nyomni a vályogot, 1 hét után nem lehetett benyomni) Ezzel meg is volt az elsősegélynyújtás egy része és még pénzbe sem került. (frissítés: azért nem volt olyan gyors a száradás mint amilyennek tűnt elsőre, mert valahol még mindig – 90 napja - be tudom nyomni az ujjammal, de valóban sokat száradt)
Észrevettem viszont, hogy az ereszcsatornából a víz közvetlenül a ház sarkához távozik, amit nem szabad hagyni! Másfél méteres pótlás került oda már másnap.
Van még valami, amit megcsináltam. Új zár/lakat került a villanyórára. (gázórát már régebben leszerelték) Nem hagyom, hogy a leolvasó egyedül olvassa le az órát. Sajnos már pénzt kapnak azután, ha találnak babrált órákat, ez meg könnyen kivitelezhető…
Megigazítottam még néhány cserepet, de nem láttam nedvesedést a padláson. Most úgy érzem, kívülről valamennyire már védve van a ház és kibírja a tavasszal kezdődő munkálatokig.
 | |
| Ahol a cementes vakolat volt, ott a legmagasabb a víztartalom. |
Husi
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése